¿Cómo mejorar de verdad analizando mis partidas?
Un jugador de rápidas con unos 1260 de Elo hizo en Reddit una pregunta que casi todos los que revisan sus partidas acaban haciéndose. Abre el análisis después de cada partida, ve dónde se equivocó, a veces entiende lo que quería el motor. Y luego la siguiente partida es distinta, y nada de eso parece aplicarse.
La sensación es razonable. Cada partida es distinta, y “en la jugada 23, juega Td1 en lugar de Dc2” no volverá a aparecer nunca. Pero las razones detrás de tus errores sí vuelven, a menudo en casi todas las partidas. Mejorar con el análisis significa pasar del primer tipo de lección al segundo.
Usar el análisis no es hacer análisis
Las respuestas más votadas en ese hilo decían lo mismo: el informe del motor no es el análisis, es la hoja de soluciones. Si miras primero la hoja de soluciones, aprendes que una jugada era mala, y nada sobre por qué la jugaste.
La parte útil ocurre antes del motor. Vuelves al momento en que dudaste, te tomas el tiempo que el reloj no te dio e intentas encontrar tú mismo la mejor jugada. Luego compruebas. Cuando acertaste, aprendes que podías haberla encontrado. Cuando te equivocaste, aprendes exactamente qué idea te falta.
El método, paso a paso
- Justo después de la partida, antes de cualquier motor, anota los dos o tres momentos en que dudaste o sentiste que la partida cambiaba. Tu recuerdo de lo que pensabas vale más que cualquier barra de evaluación, y se desvanece en pocas horas.
- En cada uno de esos momentos, piensa de nuevo, sin reloj. Anota la jugada que harías ahora y la variante que esperas.
- Solo entonces abre el motor. Mira dónde cayó de verdad la evaluación: a menudo es unas jugadas antes del momento que notaste.
- Para cada error real, responde una pregunta: ¿por qué lo jugué? Elige una causa: no vi la jugada, la vi y la juzgué mal, calculé mal una variante, no miré lo que amenazaba mi rival, andaba justo de tiempo, no conocía la apertura.
- Lleva un registro breve: la partida, la jugada, la causa. Una línea por error es suficiente.
- Cada diez partidas más o menos, cuenta las causas. Una o dos aparecerán con mucha más frecuencia que las demás. En eso es en lo que trabajas.
- Convierte la causa principal en una pregunta que te haces durante tus partidas. “¿Qué amenaza mi rival después de mi jugada?” si sigues pasando por alto amenazas. “¿Hay algo mío sin defender?” si sigues perdiendo piezas. “¿He revisado todas las capturas?” si sigues pasando por alto tácticas.
Por qué funciona aunque cada partida sea distinta
Las posiciones no se repiten, pero las causas sí. Si tu registro dice que la mayoría de tus puntos perdidos vienen de jugadas hechas sin mirar la respuesta de tu rival, eso es cierto en todas las partidas que jugarás, sea cual sea la apertura y sea cual sea la posición. La pregunta que te haces ante el tablero es la aplicación concreta que buscaba el jugador de Reddit.
Lo mismo ocurre con la apertura, donde las posiciones sí se repiten. Probablemente juegas las mismas dos o tres aperturas en la mayoría de tus partidas, así que un error en tu apertura es un error que cometerás de nuevo la semana que viene. Son los puntos más fáciles de recuperar: aprende la jugada correcta en esa posición exacta y queda arreglado.
La parte honesta: lleva mucho tiempo
Bien hecha, revisar una partida lleva más tiempo que jugarla. Algunos entrenadores dedican varias veces la duración de la partida a su análisis. Para una partida rápida, eso son fácilmente una hora, y el registro solo resulta útil después de diez o veinte partidas.
Por eso la mayoría de los jugadores lo dejan a la semana. El método no es malo, simplemente requiere más tiempo del que permite una tarde después del trabajo, todos los días. Y entonces, la mayoría de las veces, no hay ninguna revisión: pierdes la partida, pulsas “nueva partida” y el mismo error te espera en la siguiente.
Cuando no tienes tiempo, un video es mejor que nada
Entre una revisión completa y ninguna revisión hay un punto intermedio. Haces una pregunta sobre tus partidas, “¿por qué sigo perdiendo con negras?”, “¿qué falla en mi Italiana?”, “¿qué se me escapó en mi última sesión de blitz?”, y ves un video corto que la responde sobre tus propias posiciones.
Eso es lo que hace Chess X-Ray. Lee tus partidas de chess.com o Lichess, encuentra los momentos en que más perdiste, los verifica con Stockfish y los explica en unos minutos de video: la jugada que hiciste, la que se te escapó y la idea que hay detrás, con palabras sencillas. Como lee muchas partidas a la vez, también ve lo que una sola revisión no puede: el mismo error que vuelve a lo largo de las semanas.
No sustituye hacer el trabajo tú mismo. Ver una explicación no es lo mismo que encontrar la jugada, y los jugadores que mejoran más rápido siguen aplicando el método completo en las partidas que importan. Pero los días en que de otro modo te saltarías la revisión, diez minutos de video sobre tus propios errores valen mucho más que nada.
Una rutina semanal sencilla
- Una o dos partidas por semana, las que duelen: el método completo, con el registro.
- Los demás días: una pregunta sobre tus partidas recientes y el video que la responde.
- En cada partida: la pregunta de tu registro, antes de cada jugada.
La versión corta
- No empieces por el motor. Encuentra tú los momentos críticos y las mejores jugadas, y luego comprueba.
- Anota por qué cometiste cada error. Las causas se repiten aunque las posiciones no.
- Convierte tu causa más común en una pregunta que te haces ante el tablero.
- Arregla primero los errores de tus propias aperturas: esas posiciones vuelven.
- El método lleva tiempo. Cuando no lo tengas, mira un video corto sobre tus partidas en lugar de saltarte la revisión.
Si la mayoría de tus errores ocurren al principio, lee cómo dejar de cometer errores graves en ajedrez o abre la guía de tu apertura en nuestras guías de aperturas.